1. ​​Swing​​

​​优势​​：

• ​​跨平台​​：基于Java虚拟机（JVM），可在Windows、macOS、Linux等系统上运行，界面风格统一（通过“Metal”或“Nimbus”主题）。
• ​​轻量级组件​​：不依赖本地GUI组件，完全由Java绘制，避免不同平台的兼容性问题。
• ​​高度可定制​​：支持自定义组件外观（通过LookAndFeel），适合需要复杂UI设计的场景。
• ​​成熟稳定​​：作为Java标准库的一部分（javax.swing），拥有长期维护和广泛文档支持。

​​缺点​​：

• ​​外观过时​​：默认主题缺乏现代感，需手动美化才能达到商业级视觉效果。
• ​​性能问题​​：复杂界面或动画可能出现卡顿，不适合高性能图形应用。
• ​​开发效率低​​：手动编写布局代码，缺少现代可视化设计工具（如拖拽布局）。

​​代表软件​​：
IntelliJ IDEA（早期版本）、JDownloader、Apache JMeter、JEdit。

2. ​​JavaFX​​

​​优势​​：

• ​​现代UI设计​​：支持CSS样式、动画、3D图形和硬件加速，适合开发富客户端应用。
• ​​FXML与场景构建器​​：通过FXML（XML格式）分离界面与逻辑，配合JavaFX Scene Builder实现可视化拖拽布局。
• ​​跨平台部署​​：可打包为独立应用（含JRE）或生成原生安装包（如.exe或.dmg）。
• ​​Web集成​​：内置WebView控件，可直接嵌入网页内容。

​​缺点​​：

• ​​社区生态较弱​​：相比Swing，第三方库和教程资源较少。
• ​​版本依赖​​：需JDK 8或更高版本，部分功能需额外模块（如JavaFX Media）。
• ​​性能限制​​：复杂3D渲染或游戏开发仍需依赖OpenGL/Vulkan等底层库。

​​代表软件​​：
NASA WorldWind SDK、Gluon Mobile（跨平台移动应用）、部分企业级仪表盘工具。

3. ​​AWT (Abstract Window Toolkit)​​

​​优势​​：

• ​​原生组件调用​​：直接使用操作系统本地GUI组件（如按钮、窗口），外观与系统一致。
• ​​轻量级​​：作为Java最早的GUI库，代码简单，适合小型工具开发。

​​缺点​​：

• ​​跨平台兼容性差​​：不同系统对组件的实现差异可能导致布局错乱。
• ​​功能有限​​：缺乏现代UI控件（如表格、树形结构），需依赖Swing扩展。
• ​​过时技术​​：已被Swing和JavaFX取代，仅建议用于维护旧项目。

​​代表软件​​：
早期Java应用（如旧版Eclipse IDE的部分组件）、简单工具类程序。

4. ​​SWT (Standard Widget Toolkit)​​

​​优势​​：

• ​​高性能​​：通过JNI调用本地操作系统组件（如Windows的Win32 API），响应速度快。
• ​​原生外观​​：控件与操作系统风格完全一致，适合需要原生体验的应用。
• ​​资源控制​​：显式释放图形资源（如字体、颜色），减少内存泄漏风险。

​​缺点​​：

• ​​跨平台复杂性​​：需为不同平台分发对应的SWT库（如swt-win32.jar）。
• ​​开发门槛高​​：需手动管理资源释放，增加编码复杂度。
• ​​功能局限​​：复杂UI需依赖额外扩展（如JFace）。

​​代表软件​​：
Eclipse IDE、IBM Lotus Notes、Azureus/Vuze（BitTorrent客户端）。

5. ​​其他库​​

​​Apache Pivot​​

• ​​优势​​：基于XML的声明式UI设计，支持数据绑定和Web集成。
• ​​缺点​​：社区活跃度低，文档稀缺，已逐渐被边缘化。
• ​​代表软件​​：少量企业级内部工具。

​​JGoodies​​

• ​​优势​​：增强Swing的布局管理和外观美化（如FormLayout和WindowsLookAndFeel）。
• ​​缺点​​：需付费商业授权，仅适用于Swing项目优化。
• ​​代表软件​​：部分金融领域的Swing应用（如交易终端）。

总结选择建议：

• ​​快速开发跨平台工具​​：Swing（成熟稳定）或JavaFX（现代UI）。
• ​​高性能原生应用​​：SWT（如Eclipse插件开发）。
• ​​维护旧项目​​：AWT或Swing。
• ​​企业级富客户端​​：JavaFX（结合FXML和CSS）。