1. ​​Qt​​

​​优势​​：

• ​​跨平台支持​​：支持Windows、macOS、Linux、嵌入式系统等。
• ​​功能丰富​​：提供GUI、网络、数据库、多线程等模块，集成开发工具Qt Creator和设计工具Qt Designer。
• ​​现代API​​：信号槽机制简化事件处理，支持QML（声明式语言）开发动态界面。
• ​​社区与文档​​：活跃的社区和详尽的官方文档，适合长期维护的项目。
• ​​授权灵活​​：LGPL协议允许开源免费使用，商业项目需购买许可证。

​​缺点​​：

• ​​体积庞大​​：运行时库较大，可能增加软件体积。
• ​​学习曲线​​：功能复杂，需时间掌握其框架和工具链。
• ​​商业成本​​：商业授权费用较高，可能不适合小型团队。

​​代表软件​​：
Skype、VirtualBox、Autodesk Maya、WPS Office。

2. ​​wxWidgets​​

​​优势​​：

• ​​原生控件​​：调用系统API渲染界面，外观与操作系统一致。
• ​​轻量级​​：相比Qt更轻量，适合资源有限的项目。
• ​​开源免费​​：使用宽松的wxWindows许可证，无商业限制。

​​缺点​​：

• ​​设计工具不足​​：缺乏类似Qt Designer的可视化工具。
• ​​跨平台适配​​：需手动处理不同平台的代码差异。
• ​​文档较少​​：社区活跃度较低，学习资源有限。

​​代表软件​​：
Audacity、FileZilla、Code::Blocks。

3. ​​GTK+ (gtkmm)​​

​​优势​​：

• ​​Linux生态友好​​：默认集成在多数Linux发行版中，适合开发Linux应用。
• ​​开源​​：采用LGPL协议，允许闭源商业使用。
• ​​C++绑定​​：通过gtkmm提供面向对象的C++接口。

​​缺点​​：

• ​​非原生体验​​：在Windows/macOS下性能及外观适配较差。
• ​​配置复杂​​：依赖较多库（如GLib），编译配置繁琐。

​​代表软件​​：
GIMP、Inkscape、GNOME桌面环境。

4. ​​MFC (Microsoft Foundation Classes)​​

​​优势​​：

• ​​深度集成Windows​​：直接调用Win32 API，适合开发高性能Windows应用。
• ​​历史项目维护​​：广泛用于遗留系统，兼容性极佳。

​​缺点​​：

• ​​仅限Windows​​：无法跨平台。
• ​​过时技术​​：界面风格陈旧，官方维护停滞，被UWP/WinUI取代。

​​代表软件​​：
旧版Microsoft Office、Visual Studio（部分组件）。

5. ​​FLTK (Fast Light Toolkit)​​

​​优势​​：

• ​​轻量高效​​：代码库小巧，适合嵌入式或资源受限环境。
• ​​跨平台​​：支持Windows、macOS、Linux，依赖极少。

​​缺点​​：

• ​​功能简单​​：缺少高级控件（如富文本编辑器）。
• ​​社区小众​​：学习资源和第三方工具匮乏。

​​代表软件​​：
医疗成像软件（如MRI分析工具）、科学计算工具（如ParaView）。

6. ​​JUCE​​

​​优势​​：

• ​​音频与图形优化​​：专为音频插件、DAW等专业应用设计，支持VST/AU格式。
• ​​现代API​​：提供跨平台GUI、音频处理、OpenGL集成。

​​缺点​​：

• ​​领域局限​​：通用GUI开发不如Qt灵活。
• ​​授权限制​​：GPL协议要求开源，或需购买商业授权。

​​代表软件​​：
Tracktion DAW、Arturia音频插件、Reaper（部分组件）。

7. ​​Dear ImGui​​

​​优势​​：

• ​​即时模式GUI​​：适合快速开发工具类界面（如调试面板），与游戏引擎集成方便。
• ​​轻量易用​​：代码简洁，仅需单个头文件，MIT协议无限制。

​​缺点​​：

• ​​不适合生产级UI​​：缺乏复杂布局和控件，需手动管理状态。
• ​​外观单一​​：风格固定，难以定制符合系统原生的界面。

​​代表软件​​：
游戏引擎调试工具（如Unreal Engine）、3D建模软件（如Blender插件）。

总结选择建议：

• ​​跨平台复杂应用​​：Qt
• ​​轻量级/嵌入式​​：FLTK
• ​​Windows专属​​：MFC（仅维护旧项目）或考虑WinUI
• ​​工具/游戏内嵌UI​​：Dear ImGui
• ​​原生外观优先​​：wxWidgets
• ​​专业音频/图形​​：JUCE